Писмо от „Малката Хирошима“ на Панама
Имало едно време Съединените щати бяха положителни другари с човек на име Мануел Нориега, дълготраен актив на Централно разузнавателно управление на САЩ и деспот на Панама през 80-те години.
След това един ден Нориега надживя полезността си като имперски прислужник и трябваше да бъде изпратен да си опакова багажа. И по този начин с право лице, гринго го упрекнаха в непростимото закононарушение на трафик на опиати и се заеха да го смъкват от власт през 1989 година
Това беше смешно; в края на краищата най-малко от 1972 година Съединени американски щати са знаели за връзките на Нориега с търговията с опиати и понякога са се възползвали от тях. Освен това президентът на Съединени американски щати, управляващ отстраняването на диктатора, не беше никой различен с изключение на Джордж Х. У. Буш, същият Джордж Х. У. Буш, който като шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ през 1976 година обезпечи запазването на Нориега във ведомостта на организацията.
Както и да е, безграничното двуличие постоянно е било мощната страна на Америка. И още веднъж беше изцяло изложено при избора на име за едностранната американска военна интервенция за внасяне на „ народна власт “ в Панама посредством убийството на куп панамски цивилни, смилане на бедния квартал на Панама Сити Ел Чорийо до степен, че локалната кола за спешна помощ водачите започнаха да го назовават „ дребната Хирошима “ и да извозят Нориега до Маями.
След известно обсъждане, предварителното заглавие „ Операция Синя лъжица “ беше променено на „ Операция Just Cause “. Покойният Колин Пауъл, който тогава беше ръководител на Съвета на началник-щабовете, изясни в автобиографията си от 1995 година, A Soldier's Way, че избира „ вдъхновяващия пръстен “ на модифицираното заглавие – и обстоятелството, че „ даже и най-строгите ни критици ще би трябвало да произнесе „ Just Cause “, до момента в който ни изобличава “.
Освен това, разсъждаваше Пауъл, Синята лъжица просто „ надали е възбуждащ апел за оръжие… Не рискувате живота на хората за Сините лъжици “.
Разбира се, смяната в етикетирането нямаше значение за цивилните поданици на El Chorrillo – мястото на централните военни казарми на Панама Сити – които поеха смъртоносната тежест на последвалата „ обективна идея “. От друга страна, Пауъл не се притесняваше да рискува живота им. Точно след среднощ на 20 декември 1989 година кварталът беше разтресен от фанатичното демонстриране на огнева мощност на Съединени американски щати, което бързо щеше да му завоюва прозвището „ Малката Хирошима “.
Както американският военачалник Марк Сиснерос, един от командирите на интервенцията, призна през 1999 година на 10-ата годишнина от нашествието, методът на военните евентуално е бил малко прекален: „ Накарахме да наподобява, че се бием с Голиат … Имаме всички тези нови джаджи, лазерно насочвани ракети и стелт изтребители и просто умираме да използваме тези неща. “
Почти тъкмо 34 години след заниманието с джаджи, в навечерието на предходната Нова година, посетих El Chorrillo, вземайки Uber надолу по хълма от къщата на другар в региона на Quarry Heights на Панамска столица – някогашен команден център на американската войска в зоната на Панамския канал.
Планът ми да се разхождам и да фотографирам набора от антиамерикански графити на El Chorrillo беше осуетен, когато шофьорката на Uber, базирайки се на опасения за моята сигурност, настоя да ме съобщи под грижите на двама служители на реда, стоящи на махленски ъгъл. Твърде млади, с цел да преживеят нашествието през 1989 година, те се оказаха бъбриви, въпреки и не толкоз уверени в личните си качества за битка с престъпността: „ Понякога стоим тук и хората биват ограбвани в прилежащия супермаркет. “
Едно от ченгетата ме придружи надолу по улицата, с цел да видя дребната скулптура на приклекнал човек, монумент на убитите по време на Just Cause. Оценките за гибелта на цивилни панамци по време на интервенцията варират от няколкостотин до доста хиляди, според от това дали питате Съединените щати или правозащитни организации.
За да се измъкна учтиво от компанията на двамата служители на реда, попитах дали познават някой, който може да желае да приказва с мен за нахлуването. В интерес на истината те споделиха, че имало по-възрастен мъж на име Хектор, който живеел наоколо и бил единственият гражданин на Ел Чорийо, който имал 24-часова полицейска отбрана заради четири атентата против него. Хектор знаеше всичко за 1989 година
Бяха направени няколко телефонни позвънявания и бях предаден на друга полиция, която чакаше с мен пред порутения жилищен блок на Хектор. Младо момче стреля по всички ни с пистолет-играчка с форма на трицератопс, а група кикотещи се млади девойки ме попитаха британските думи за „ нож “, „ мръсни зъби “ и „ Сантана “ – фамилното име на едно от ченгетата.
След това беше в тясната кухня на Хектор, където превантивните новогодишни фойерверки извън осигуриха подобаващ саундтрак към обсъжданата тематика. Седемдесет и седем годишен и притежаващ известна наслада от живота, която може би е недостъпна за тези от нас, които не са претърпели четири опита за ликвидиране, Хектор изрови опърпан 33-годишен вестник – оповестен на първата годишнина на Just Cause – и ме насърчи да прегледам фотосите на трупове и всеобщи гробове.
Както се оказа, Хектор не е участвал по време на нашествието, защото е бил изпъден от Панама по политически аргументи няколко месеца по-рано. Той се завърна в страната през февруари 1990 година, малко откакто Справедливата идея беше доведена до своя бърз и победоносен край, и стана водач в битката за попречване на новите „ демократични “ сили на Панама да присвоят El Chorrillo за личните си доходоносни цели. По думите на Хектор, манталитетът на новите опортюнисти беше: „ Нека да махнем чорилеросите оттова, защото гринго към този момент изгориха всичко. “
И имаха изгаряния, огънят се разпространяваше елементарно, защото множеството къщи бяха направени от дърво. Между другото, в доста от тях десетилетия по-рано са били настанени служащите, които са построили Панамския канал – друго коронно достижение в дългата история на имперска употреба на Съединените щати. Докато тогавашният министър на защитата на Съединени американски щати Дик Чейни би твърдял, че Just Cause е „ най-хирургическата военна интервенция от подобен мащаб, провеждана в миналото “, не можете в действителност да имате хирургична Хирошима.
Изваждайки листовка на панамския социолог Олмедо Белуче от бъркотията на кухненската му маса, Хектор се зае да ми чете от раздела за самолетите и въоръженията, употребявани в Just Cause, които по-късно бяха разгърнати в голям мащаб в първата война в Персийския залив: стелт бомбардировачи F-117, хеликоптери Blackhawk, хеликоптери Apache и Cobra, 2000-фунтови бомби, ракети Hellfire и така нататък
Наистина, както акцентира историкът Грег Грандин, пътят към Багдад „ мина през град Панама “, като Just Cause отбелязва началото на „ епохата на превантивна ограниченост, употребяваща „ народна власт “ и „ независимост “ по едно и също време като опрощение за война и опция за брандиране ”.
През 2018 година Междуамериканската комисия по правата на индивида постанови, че Съединените щати би трябвало да „ обезпечат цялостно обезщетение за нарушаванията на правата на индивида “, осъществени по време на интервенция Just Cause, „ в това число както материалните, по този начин и моралните измерения “. Можете да познаете по какъв начин се развива това.
Докато се връщах към Quarry Heights в навечерието на Нова година, минах около монумент на Деня на мъчениците – отпратка не към мъчениците от El Chorrillo, а по-скоро към мъчениците от 9 януари 1964 година На този ден американските сили в зоната на канала убиха минимум 21 панамци по време на протести след опита на панамски студенти да повдигнат знамето на Панама до американското.
Шестдесет години след Деня на мъчениците, Съединени американски щати към момента не са съумели да се откажат от навика си да убиват хора – в това число индиректно в Ивицата Газа, „ дребната Хирошима “, в случай че въобще е имало такава. Забравете „ моралните измерения “; Съединени американски щати работят строго незаслужено.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.